当我们试图在户外生存时，为什么我们要急于一个接一个地“开始”和“结束”呢？

一度吸引大奖、支撑大规模流量的“荒野求生”活动迅速在各地掀起热潮，却因“持续低温”、“前期推广不当”等原因被“取消”或“取消”。
它疯狂地开始，然后一个又一个疯狂地“结束”。活动主办方含糊其辞的道歉信背后，暴露了活动主办方粗心、草率的心理。
无论赛事流量的诱惑有多大，都不能影响安全的底线。以牺牲玩家人身安全为代价来寻求刺激和关注的《荒野求生》贩卖，其目的是短暂的，不会导致永久的“留存”。
快速结束的活动，吸引流量的节目
2025年10月起，第二季Q山荒野生存大赛将在湖南省张家界市举办，以其“极限竞速”而受到热捧。rts+主题营销。”但两个月后，暂停键出现，上面写着潦草的文字：“已紧急淘汰八名选手，平分奖金。”
记者广泛调查发现，去年以来，国内已举办近10起类似的野外生存活动，其中不少活动提前结束。
原定于2025年11月下旬在云南省喜州县香屏山风景区举行的“木兰杯”野外生存技能大赛因“持续低温，不适合野外生存”而被取消。 12月7日，比赛在贵州省榕江市举行，距离比赛开始仅四天。县梁王市一场野外生存比赛因“气温过低”等原因取消。 12月18日，云南省新平县哀牢山荒野生存大赛因“综艺仍在播出”而被取消。因网友质疑而发表评论”。

对这些中断事件的分析揭示了许多类似的悬而未决的问题。
缺乏专业资格。有的组织单位成立仅10多天，就很快发起高风险活动，需要大量准备。部分涉案企业也因涉嫌违法或犯罪正在接受调查。
随意设定比赛区域。有些卡车位于生态脆弱或高风险地区。网友表示，“原来这种行为不仅破坏了野生生态系统，还让生活变得荒谬！”他问道。
热衷于炒作。 “沙漠勇士挖柴生火”、“减肥营三天吃九顿饭”，各种昏厥戏码、“绝境”阴谋甚至为了博眼球而制造的争议，让该活动成为吸引流量的“荒诞奇观”。
急躁不能破解“一碗金子要饭”的困境
为什么这么多地方竞相举办荒野生存大赛？看似随波逐流，实则是区域文化旅游发展的现实困境和深深焦虑。
许多风景如画、资源丰富但名誉扫地的地方都渴望摆脱“一碗金子要饭”的困境。与传统赛事和节日相比，“包装”自然美景、极限挑战、在线直播的荒野求生能够更直接地获得流量。赞助直播标题和奖励是一种简单且廉价的引起轰动的方式。
在快节奏和压力下，一些人将“距离”等同于“诗”，产生了“回归本源”的不切实际的想象。高额奖金和浪漫故事的双重加持，让一些普通人变成了“大自然的英雄”。残酷紧张的“生存直播”引人关注观众就像在看一场戏剧。 “追逐赛跑”促使危险赛跑频繁展开。
举办生存赛事的真正目的是打破游戏规则，寻求创新。但如果“流量焦虑”超过“职业理性”，盲目跟风，忽视安全考虑，匆忙开始和结束，不仅无法开启新游戏，还可能造成连锁负面影响。
各种隐藏在野外的安全隐患直接威胁着竞争对手的生命。为了“美观”而肆意砍伐、狩猎和采矿，使当地陷入“竞争破坏生态系统，需要巨额资金恢复”的恶性循环。比赛的仓促结束损害了当地文化旅游的形象。
“我只关心钱，不关心生活”。我们必须放弃短视的逻辑。
极端情况本身并不是禁区，我们不能忽视体现了以人为本的发展理念。让自然界的生存游戏从野蛮生长走向规范发展，关键是要抛弃“只愁钱不愁命”的短视逻辑，冷静思考整个链条，走上健康发展之路。
为此，我们必须“冷静定界”，把安全和专业放在首位。在组织比赛之前，问自己这三个问题：您是否具备满足要求的专业资格？是否有覆盖整个流程的安全计划？有生态保护规划吗？
地方政府要聚焦可持续发展，着力抓好基础设施建设、完善公共服务、培养专业队伍等基础工作。历史悠久的文化旅游PI依靠的是安全第一的声誉，而不是华而不实的噱头。
关于监管，需要“冷静分工”明确组织者的资格标准、安全标准、生态保护要求。建立“赛前审查——赛中检查——赛后评价”的全流程监管机制，明确责任范围，避免陷入“多位教练无人负责”的局面。
此次促销活动将引入“冷静引导”，并为交通安装“安全刹车”。平台需要减少新奇、极端内容的放大，引导观众回归安全回家比到达终点更重要的常识。组织者应改变“人类挑战自然”的故事，表达“自然不是奇观，生命不是装饰品”等价值观，教导游客珍视生命、尊重自然。
打造“藏在深闺”的迷人风景，不能靠一场危险的“流量狂欢”，而是靠努力接受流量以及真正将流量转化为“留存”的能力。
只有坚守最低安全标准，回归专业理性，深耕地方特色，文旅经济才能实现稳定长远发展。
来源：新华社