【光明评论】为区域全面振兴提供强有力的人力资源支撑

【光明时报】作者：项锋 职称评定对于很多专业和技术职业来说都是常见的，但农民进行职称评定却很少见。据媒体报道，《辽宁省新型职业农民职称评定办法（试行）（征求意见稿）》近日公布，提出在全省市（农业街道）及农业农村第一线从事种植、养殖、农村社会服务等工作的农业工程师，可以申请职业资格。考核专业领域包括农业、园艺、农业资源与环境，分初级、中级、亚高级、高级四个级别。此消息一出，获得不少点赞。赋予农民职称不仅是一件好事，而且也非常重要。在国家级vel，这一举措是实施区域综合振兴战略的重要举措。中共中央、国务院发布的《乡村振兴规划（2024-2027年）》提出“大力发展乡村人才，吸引各类人才参与乡村振兴”。在完善农村人才保障机制方面，明确“建立健全农村人才分类评价体系，引导各地开展职称评审定向评价、定向使用”。人才是区域振兴的关键。通过专业评审，聚集了一大批农业农村领域懂农业、懂科技的地方专家和农委委员，有力支持整个乡村振兴。阿尔区。从个人角度来看，农民职称的认可也让“农民”从传统身份跨越到了技术含量更高的职业。如果你有专业学位，从事农业生产工作也可以是一种“面子”。农民职业荣誉感和社会对农民职业认同感增强。于是，许多热爱农业、热爱乡村的优秀青年就会聚集在一起，积极参与农业农村建设，写关于土地的文章，在乡村过青春年华。它帮助他们实现个人价值，同时为他们为整个地区的振兴提供源源不断的人才流动。给农民一个专业学位对国家和人民都有好处。这么好的事情我怎样才能做好呢？它会起作用吗？和其他我一样就行业而言，农业专业评估当然离不开资格的设立、个人申请和司法审查。正确评价一个农民职称，还必须在这些方面下功夫，切实做事。首先，在资质方面，应因地制宜设定适当的门槛，让所有农业生产者都有机会参与专业资质评价。农业是一个生产实践雄厚的产业。有许多农业生产技术和生产经验是无法用言语简单概括的，根据学术背景或文章制定标准并不能反映真实农民的情况。因此，在申请条件和材料上，应坚持“能简化的，能简化的，能节省的”的原则，降低对材料的要求。尽可能书面材料，主要考察候选人的技能和成绩。农业部门覆盖范围广泛，农业资源的可用性因地点而异。农民职称评定时，要结合各地农业和农民实际情况，充分考虑当地农业特色产业、优先领域、优先支农组织等，对这些产业和组织给予适当倾斜。其次，在审查机制上，要立足农业生产实际，合理优化审查流程。评委团队。专业评价工作的重点和难点是如何正确选拔知识和技能过硬的人才，保证专业评价工作的公正性和有效性。这个问题特别尖锐农业专业评审，包括如何选择评审员以及如何评估和比较结果。农场工作无论技术水平如何，都具有很强的可操作性，而且实际效果最引人注目。正如他们所说，不要阅读文章，而要阅读实际的章节。在专业人才考核中，要突出真正体现农业科技成果、展示农业科技内涵的技术，成为造福国土水利、助力区域振兴的技术能力。例如，一些组织考虑将获得农业技术专利、建立示范合作社、增加农民数量作为成果，这些都是积极的努力。球迷看热闹，专家看门。建立一支懂农业生产技术、理论与实践相结合的评委队伍，而熟悉农村的实际情况很重要。除因地制宜优化各应用类别遴选专家团队外，还应建立由农业院校、农业科研机构、涉农企业等组成的专业遴选数据库，并根据农业农村发展情况实时调整优化。最后，政策红利要真正开花结果，还需要提供优良的激励政策，让获得专业学位的农民有面子、有尊严。农民更关心专业资格能给自己带来什么具体好处，这也是社会各界关心的。为此，我们难道不应该深入农业生产现场、农业学校，听取扎根农业生产群众的意见和建议吗？以及对农业感兴趣的青年学生，并在激励措施中体现他们的想法和期望？比如，在农村工程、扶持创业项目、农业技术培训、选拔基层干部等方面给予特殊照顾，让农民真正享受到专业认可带来的实惠和激励。 《寇明浩》（2025年12月31日，第02页）